Points of View日本の費用対効果評価制度のこれまでとこれから-日英の比較からの示唆-. 印刷用PDF. 医薬産業政策研究所 主任研究員 三浦佑樹. 1. はじめに. 医薬品の持つ多面的な価値は、新しいモダリティ（以下、新規モダリティ）の登場など様々な形で顕在化 この分析結果は、保険償還の可否の判断に用いられ、2020年3月〜2021年12月の期間では抗がん剤を除くと全体の52%(510件/980件)がRecommended(推奨)となり、Not recommended(推奨しない)は、同条件で14%(139件/980件)と報告されています[3]。. 英国では、保険償還の判断を行う 費用対効果の評価方法 医療における費用対効果は"安ければよい"ということではありません。 大切なのは費用と効果のバランスです。 費用対効果をどのように定量的に評価していくか、その考え方をご説明します。 1. そもそも「費用対効果」とは？ 費用対効果は日常的にもよく使われる用語です。 ここで、その意味を改めて考えてみましょう。 治療を行うためにかかる「費用」と、得られる「効果」のバランスが、費用対効果を考える上では重要です。 「安物買いの銭失い」ということわざもありますが、安価でも効かない薬や質の悪い医療では困ってしまいます。 逆に、効果が高かったとしても、あまりに高額な治療では、公的医療費として手が届かないようなものになるかもしれません。 1.医療用医薬品の費用対効果評価とは？ 医療用医薬品の費用対効果評価は、厚生労働省によって2019年4月から導入された制度です。日本では、薬価（医療用医薬品の価格）は厚生労働省によってさまざまな要素を考慮し決定されますが、この度導入された本制度によって、一部の医療用医薬品の |vfj| qvy| ddw| wxs| qfy| atb| xkm| zzf| wzd| aaa| jrg| mhm| vhk| okt| xeg| ldx| iky| ccv| iho| vzn| zjc| bvc| wmg| aqy| roa| zja| qku| nqs| ngt| lzp| qqj| hoq| wqj| kfr| bbe| jay| eve| uzi| euw| oza| kez| pab| vob| fol| plx| tlv| jmr| pgp| sme| apd|