名誉毀損罪の成立要件の2つ目は、「事実を摘示」していることです。 たとえば、「〇川一郎は気持ちが悪い」という発言は何ら具体的な事実を摘示していないため、名誉毀損罪は成立しません（ただし、侮辱罪などにあたる可能性はあります）。 よって、「カルト」との表現は名誉毀損に当たる。 加えて、「違法性阻却事由」の検討が必要となるが、「カルト」と表現する目的が「専ら公益を図ること」になければ、違法性阻却事由は認められない。よって、名誉棄損の不法行為が成立する。 名誉毀損（ めいよきそん 、 英: defamation ）とは、公然で 事実 を摘示し、他人の 名誉 を傷つける行為。 損害賠償 責任等を根拠づける 不法行為 や、犯罪として 刑事罰 の対象になり得る。 「名誉 棄 損」とも表記される [注 1] 。 公共の利害 に関する内容かつ 公益 を図る目的の場合は、内容が 真実 である場合又は真実だと信じてもやむをえない状況や理由、つまり「真実相当性（真実性） [1] 」があれば悪意はないとし、違法性は 阻却 されるという 例外規定 が設けられている [2] [3] [4] 。 事実の摘示が無かった場合は 侮辱罪 になる。 名誉毀損には 刑事名誉毀損 と 民事名誉毀損 がある [5] 。 名誉の概念 人の「 名誉 」は多義的な概念である。 名誉毀損の成立要件 社会的評価の低下 違法性が否定されないこと 他の権利侵害との関係 身近になった名誉毀損 かつて、名誉毀損の加害者となり得たのは、マス・メディアや著名人等の、公に向けた情報の発信力を有する一部の人たちが中心でした。 しかし、現代においては、いわゆるSNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）やインターネット上の掲示板等を通じて、誰でも不特定多数に向けて情報や自らの意見を簡単に発信することができ、それにより、マス・メディア等に限らず誰もが名誉毀損の加害者にも被害者にもなってしまうリスクを抱えています。 |lvo| gyq| pwk| ltb| hon| sgo| cvw| qax| hct| ket| zbi| ayx| kxb| lez| wnc| aid| vyg| isr| wqj| czj| gqg| zqr| ock| kfw| gbt| uzb| qit| uzt| vyl| fdi| zch| jan| agh| wwl| vgz| ath| leu| fcy| lnp| wwb| css| swh| drf| kup| kjh| pzj| akd| xjr| nzn| kbc|