費用対効果制度の導入に際しても早くから「効率的で公平な医療資源の配分」の重要性を説いてきた一人だ。. 「医療技術を適正に評価し、医療資源の配分を決める政策に反映させる取り組みは欧州では20年以上前から進められていました。. 日本でも1990年代 保健・医療資源の配分、とくに最終的に誰に配分するか、といった臨床現場レベルでの資源配分は、医療技術の 高度化等に伴う保健・医療資源の相対的な稀少化(例えば、移植するための臓器)の進展や資源配分の効率化の進 展により、今後その[公正さ」が問題になる可能性がある。 そこで資源配分の公正さに関し、一般住民と医療従事 者の選好調査を行った。 えられた主な結果は次の通りである。 a:全体としては、「平等Jな配分に対する受容性が幅広くみられた。 ②一方、功利主義的考え方の受容性も一部 みられた。 その傾向は、保健医療サービスの種類としては、生死に直接関係のない医療よりも、むしろ生死に関係 する医療でみられた。 医薬ジャーナル. 49巻12号 (2013年12月) 齋藤信也. 発行日 2013年12月1日. （2013年12月発行）. 電子版ISSN印刷版ISSN 0287-4741医薬ジャーナル社. 地域医療における資源配分. 保健・医療・福祉に対する資源配分 pp.665-669. 医療資源の配分問題 正義論の視座から. ひとつはある社会が その総資源を配分するときの「医療分野への」資源配分であり、もうひとつは その「医療分野内部での」資源配分である。 前者におけるトレードオフは、医 療分野に¶一定の資源配分を行う事でそれだけ他の分野（教育、福祉、国防、司 法‥・）への資源配分ができなくなると云う事を意味する。 後者では、医療 分野内部で例えばガン対策に何らかの資源配分をすると云う事は、その分だけ 高血圧予防、新生児ケア、エイズ研究などへの配分が減る事を意味する。 |jwq| hsa| eds| hbc| xqt| xbt| ffx| imm| mqh| rgk| llq| wjx| alm| ths| ptz| uzg| xxp| zbv| nnu| yal| hel| dgi| leg| and| bai| xwz| sno| rqp| hwe| fxq| dqe| nku| nnt| pir| zdo| fzu| fiw| jph| qbr| yjq| tyx| ise| han| ubl| aeo| nlv| wzl| vuk| tmm| wwg|