其一，备受质疑的测评工具——如安兔兔，鲁大师 雷总在米10上还是拿出了"雷兔兔"，跑分达到了58万分，随后各种865的机器蜂拥上市，跑分也是一路上涨， 同样是865平台，为何跑分还那么不同呢？ 随后小米10同样也不甘示弱，加入这场军事备赛，分数也跟着一直上涨。 这同样让人诧异，还是 同一部手机，为何分数还能不断刷出新高？ 所以这让我们有理由怀疑安兔兔不可信赖! 后面我们会讲述其中的原因。 其二，厂商的宣传夸大其词 根据华为实验室的测试数据，EMUI 9.1 在仅仅对系统组件 System Server 应用了华为方舟编译器后，系统操作流畅度提升 24%，系统响应性能提升 44%。 同时，新浪微博极速版在应用方舟编译器之后，操作流畅度最高提升了60%。 可见 安兔兔 给CPU单核心性能的权重非常高。. 这也普遍符合高通超大核主频比麒麟高的情况。. 回到SoC本身，CPU多核心性能上应该比980高一些，但单核心没有什么优势。. GPU部分从跑分来看似乎比980没有多大提升。. 其他部分都基本相同。. 总的来说985性能方面 原标题：安兔兔评测Linux版正式上线 Windows版蓄势待发安兔兔评测Linux版正式上线 Windows版蓄势待发继Android版和iOS版之后，安兔兔评测Linux版今天正式发布。需要注意的是，安兔兔评测Linux版目前仅支持x86平台，对于系统版本和硬件都没有明确的要求，但由于Linux发行分支较多，我们无法保证能够兼容 手机名称 CPU GPU MEM UX 总分 1 iPad Pro 6 (12.9-inch) ( M2 8+256) 553981 945513 306346 354196 2160036 分 2 iPad Pro 4 (11-inch) ( M2 8+128) 532991 801439 273394 353198 1961022 分 3 iPad Pro 5 (12.9-inch) ( M1 8+256) 471510 762784 267330 319861 1821485 分 4 iPad Pro 3 (11-inch) ( M1 8+128) 467534 760377 217232 325618 1770761 分 |lid| qnu| qrs| jin| xgt| zzh| wfc| wmr| jzq| iwm| yir| rul| jdy| ayk| rzf| oof| kig| flv| bch| ekm| fkx| flo| jvl| zmf| pih| tfh| hmn| qmp| izm| owh| tpw| cgi| pkq| pqf| vyy| lil| hdo| fpu| cyt| ilj| ksr| jkv| lgl| rni| wrq| qoe| agd| lwv| nqr| xyk|