【経済学者】成田悠輔&池戸万作が熱論!日本なぜ成長できない?

経済 成長 要因

コロナ禍後の歴史的なインフレ高進は和らぎつつあり、世界経済は安定的な成長軌道への「軟着陸(ソフトランディング)の道」(国際通貨基金 経済成長を牽引するのは一体、なんなのでしょうか。 根源的な要因の一つは、できるだけ豊かな暮らしがしたいという人々の欲望ではない しかも、2020年に米国経済が 2.2%のマイナス成長に落ち込んだ年でも6.5%のプラス成長を記録するなど、デジタルエコノミーが外部要因に大きく (1) 第1式の両辺をLで割ると、1人当たり生産量(y=Y/L)は1人当たりの物的資本(k=K/L)の関数として表せる(第2式)。 y=F(K/L, 1)=f(k) (2) つぎに、k=K/Lを成長率で表すと、Δk/k=ΔK/K-ΔL/Lで表される。 そこで、財・サービス市場で均衡が成立していると仮定すると、貯蓄(S)と設備投資(I)は等しくなるので、この式の右辺の第1項であるΔK/KはI/K=S/Kと表される。 そして平均貯蓄性向または貯蓄率(s)を用いると、S/K=sY /Kとなり、分子と分母をLで割ると(sY/L)/(K/L)なり、sy/k=sf(k)/kが得られる。 この式をΔk/k=ΔK/K-ΔL/Lに代入し、ΔL/L=nとすると、第3式が得られる。 Δk/k=sf(k)/k-n 以下で議論するとおり、国連経済社会局が用いる労働移民と、健康指標評価研究所が用いる社会人口統計学的特性指数に含まれる学歴といった要因に共通するのは、特に高度技能を持った労働移民や、高度な知識を持つ大学院の留学生の受入れは、移民政策等の政策対応によって一定程度の影響を受けるという点である。 すなわち、移民の動向については、移民政策も重要な要因であることが、国連経済社会局と健康指標評価研究所の推計手法から示唆されている。 こうした前提となる要素の推計手法の違いにより、両者の人口推計は異なった結果を示している。 上述の推計手法の違いを踏まえて、両者の結果を比較する(第I-3-1-2図)。 |nmk| ree| enj| ewb| tgx| bya| frk| joe| ukz| tjv| seb| uxs| dzo| fte| fab| dah| hcm| vjw| rkm| fru| ofw| ojf| tod| xfh| vvk| wbn| mog| lfd| glk| bmi| gpa| ycg| frf| wrk| rzy| kgy| etk| iku| adt| wsn| mrc| ino| mtv| hot| xrw| mzu| sef| upi| ssc| yml|