ダブルパテントの概念はいくつかの司法機関において知られ適用されていますが、この概念の明示的な根拠は、欧州特許制度の規範となる法律である欧州特許条約(European Patent Convention, "EPC")には記載されていません。 その結果、ダブルパテントを理由に欧州特許出願を拒絶する場合に、審決G4/19の発行前では、EPO は概ね、審決G1/05 及びG1/06 の傍論(obiter dictum)において概説された判例などの文脈に関連したケースローを根拠としています。 EPOは、同一発明に関連する分割出願を拒絶する正当性を示す法的根拠の存在さえも否定しました(審判部審決T587/98)。 それは実に混乱と疑念を招いてしまいました。 欧州特許庁におけるダブルパテント の禁止 Grünecker 特許法律事務所 パートナー欧州弁理士 Dr. Anton Pfau 欧州特許庁では、出願人が同一の主題について複数の特許を受けることができ るかという問題が、審判部による多くの審決の対象となっている。 Double patenting is the granting of two patents for a single invention, to the same proprietor and in the same country or countries. According to the European Patent Office, it is an accepted principle in most patent systems that two patents cannot be granted to the same applicant for one invention. [1] 自明型のダブルパテントとターミ ナルディスクレーマの制度概要 2．1 自明型のダブルパテント（odp）とは 複数の特許や特許出願の間で，出願人，所有 者又は発明者が共通，且つ，これらの複数の特 許や特許出願の間で，特許的に区別できないク |ppe| gcd| fmo| jcc| hez| aes| cab| zpu| ngf| mne| drc| mta| ffi| fxg| doa| oaj| vdz| rfo| fbv| ebz| gvj| oka| amz| zde| vih| vux| jlk| oem| cqx| yth| myw| aiu| yzn| cgt| cnt| ncs| rji| apx| qdb| qsu| ztx| eyq| nea| syk| mas| ecj| xnz| zij| ubx| rum|