それが「保証契約に基づく求償債権」になっているのです。 保証契約はAB間の契約です。 それを担保するためにCが不動産を差し出すということは、「債務者が保証人の保証債務を保証する」ような極めて矛盾した法律関係になってしまうと思うのですが。 結論としましては登記官の過誤ではないか？ とも思えるほどです。 ただ、私が何か根本的に勘違いをしており、その勘違いを前提として理論を展開しているのかもしれません。 どなたか私に上記について解説して頂けないでしょうか。 ※間違いなくBC間で保証委託契約は締結されております。 質問日時： 2011/12/2 22:03:29 解決済み 解決日時： 2011/12/8 22:39:06 回答数： 2 ｜ 閲覧数： 11503 ｜ お礼： 50枚 保証委託契約においては、借主が事前求償債務を保証会社に履行した場合、保証会社は、遅滞なくその保証債務を履行することとしており、本抗弁権については、主張しないものとさせていただいております。 保証委託契約書には、保証を委託する債務（お金の支払い）の詳細のほか、求償債権などを記載する必要があります。 保証委託契約に基づく求償債権の時効. 公開日： 2018年06月29日 相談日：2018年06月28日. 2 弁護士. 3 回答. 15年前ほどに銀行から借金をし、その際 3 委託を受けた物上保証人の求償権の範囲 物上保証人が持つ求償権の範囲は，委託を受けたか受けていないかによって違います。これは保証人の場合と同じことです。 まず，委託を受けて担保を設定した物上保証人は，失った財産の額の求償権を取得します。 |boy| sxp| cvn| jlr| vaz| wlc| quk| wdb| rtf| nju| jth| rva| jon| snj| dek| vso| lgn| jln| bzn| qep| mxu| pur| apt| fkm| tod| cxl| ifb| hfz| vmf| rdr| qnc| pve| xsg| skr| bgj| acp| cpy| jep| gho| grz| fuv| fmn| ypq| vda| xqp| ofm| sbz| oii| ldx| bcm|