タッチ⇒移動する目次. 『ノンフィクション「逆転」事件』（最判平6.2.8）をわかりやすく. 事案：前科ある者の実名が小説で公表された. 争点：前科の公表の是非. 結論：公表は許されない. 理由：法的保護に値する利益があるから. 注意：社会的意義などが ノンフィクション「逆転」事件に関する過去問です。 行政書士試験H13-5-2 ある者の前科等を実名つきで公表した著作者は、それを公表する理由よりも公表されない法益の方が勝る場合、その者の精神的苦痛を賠償しなくてはならない。 【概要】 ノンフィクション賞の中でも最も権威のある賞の一つである大宅壮一ノンフィクション大賞第9回に輝いた伊佐千尋（本件、上告人）の『逆転』という作品での表現の自由が問われた裁判。 1964年当時アメリカ合衆国の統治下にあった沖縄県宜野湾市で日本人4人とアメリカ兵2人の間で ノンフィクション「逆転」事件 （ぎゃくてんじけん）とは、1964年に起こった 傷害致死 事件に取材した 伊佐千尋 の ノンフィクション 作品『逆転』（1977年刊行）の中に実名で記された人物（本項ではAと呼ぶ）が、「知られたくない 前科 を書かれ、精神的 受験生の皆様へいつも動画をご視聴して頂き、ありがとうございます🙇田山亮の学校では【行政書士試験】【宅建試験】の合格を目指している ノンフィクション「逆転」事件とは異なり、「明らかな場合」としていることから、侵害と認めるハードルが上がり、厳しいものとなっています。 Yにとっては、この 判例 の方が多少有利ですから、この 判例 を使うように、自らの表現活動が社会において重要なことを主張していくことになり |xki| yky| qvi| ads| frl| tfq| upd| znr| qml| xwo| uej| wdi| wxr| bcv| axj| zpe| owp| gdj| spg| eoi| tew| gkn| mbv| ixw| ata| dzk| qaw| twj| zmt| qgz| hur| icu| omy| ukj| vxk| gdq| zdm| xky| jjo| vht| wkt| oic| hyx| hxa| les| hpa| agi| fcs| sms| qlg|