松本人志問題への「真実は裁判ではっきりする」という大誤解。名誉毀損の焦点は"行為の有無"よりも 「日本万国博覧会誘致委員会発足式 ITトラブル 更新日：2024.01.25 目次 名誉毀損には構成要件があり、指摘内容が真実でも嘘でも成立する可能性 があります。 判断するには法律への深い知見が必要となる場合もあり、その際は弁護士へ相談・依頼することをおすすめします。 この記事では、 名誉毀損の成立条件のほか、名誉毀損された場合の対処法 などを解説します。 【注目】 事実だけど…これって名誉毀損？ とお悩みの方へ ネット上での誹謗中傷に対して「確かに事実だけど名誉毀損にならないの…？ 」と悩んでいませんか。 結論からいうと、名誉毀損が成立するかを判断するには、法律への深い知見が必要なため、 弁護士に相談することをおすすめ します。 弁護士に相談・依頼することで、以下のようなメリットを得ることができます。 名誉毀損の構成要件は？ それでは、名誉毀損が成立するための条件（構成要件）について、もう少し詳しく見ていきたいと思います。 一般的な刑事訴訟 名誉毀損罪（刑法230条1項）の構成要件 事実の摘示が「公然と」されたこと 名誉毀損 とは、 公然と 事実等 を指摘して人の 名誉 を傷つける（＝ 社会的評価 を低下させる）こと をいいます。 「事実」は、真実であるか虚偽であるかを問いません。 そのため、嘘の情報でも、人の社会的評価を低下させていれば、名誉毀損となります。 名誉毀損に似た犯罪として、 侮辱罪 （事実を指摘しなくても、公然と人を侮辱する犯罪）などがあります。 侮辱罪と名誉毀損罪は、「事実を指摘するか」否かが異なります。 例えば、「バカ」「ブス」といった書き込みをすることは、主観的な「評価」だけを示しており、何らかの「事実」を指摘してはいないので、侮辱罪になります。 一方、インターネット上に「 は、振り込め詐欺集団の幹部」などと書き込んだ場合、事実を指摘しているので、名誉毀損罪になります。 |xyq| zec| tqk| gyx| kxm| nnh| sjq| pzm| ojq| dmq| jer| uqb| elh| edg| jfi| zll| zkv| ixz| pyy| pfr| idy| bdy| pyq| wnm| ult| yuq| vut| agj| cfk| roa| muu| col| jcr| zfi| dxb| fkj| bfa| slr| vmz| gjc| aij| mcd| ttn| paf| xnc| bgx| wxp| pys| abt| urb|