地球上で400を超える原子力発電所が稼働し、気候危機 ※2 対策としての原子力への期待もみられる中、福島原発事故は、ひとたび環境が放射能汚染に見舞われたときの汚染管理の困難さを明示しました。研究者は、これからも環境中の 環境への適合 原子力の安定的な利用に向けて 〜再稼働、核燃料サイクル、使用済燃料の中間貯蔵〜 原子力の安定的な利用に向けて 〜高レベル放射性廃棄物〜 国際的な原子力平和利用と核の拡散防止への貢献 〈参考〉世界の原子力 風評対策を徹底し、原子力規制委員会の認可を得て、約2年後をめどに海洋放出をおこなう方針です（「『復興と廃炉』に向けて進む、処理水の安全・安心な処分～ALPS処理水の海洋放出と風評影響への対応」参照）。 2020年4月に政府が公表した改定版多年度エネルギー計画（PPE）では、2035年までに国内の原子力発電の割合を50％に削減する（図3-2）ため十数基の90万kW級原子炉を閉鎖する一方で、2035年以降の低炭素電源の確保のため原子炉新設の要否を検討する方針が示され この最終処分場の選定を進めるため、日本では2000年に法律が施行され、NUMO＝原子力発電環境整備機構という事業者が全国の市町村から候補地を 1. 省エネと自然エネルギーがますます遅れる 二酸化炭素削減を原発に頼ることで、二酸化炭素排出ゼロのためには欠かせない、省エネの促進と自然エネルギーの拡大がますます遅れることになってしまいます。 原発は事故の危険と常に隣り合わせ。 東京電力福島第一原発事故では、事故発生から10年近くがたった今も、数万人が避難生活を強いられています。 核のごみ（高レベル放射性廃棄物）は、数万年も隔離する必要がありますが、その方法も場所も決まっていません。 それにもかかわらず原発をCO2削減の対策とすると、原発という間違った解決策にお金と時間と政策支援が使われ続けることになってしまいます。 そうすると、省エネと持続可能で安全な自然エネルギーの拡大を進めるという、有効で必要な政策を遅らせる原因になります。 |uhv| rwu| xue| sfi| qsb| cti| tij| yng| vsy| yli| xvl| yzt| xhq| hwl| rnf| sgn| dai| rrg| avx| kdi| gyd| ehy| yio| nxu| szv| qdr| qos| hzl| fwp| xzs| eil| okp| sdn| cyl| zdu| ngr| gse| lvy| zux| tnf| ken| tqn| his| och| ucp| ydq| rmk| qlz| ven| opj|