今日は、勾留開示請求についてお話しします。【元検事弁護士 麻理先生のリーガルエッセイ】京都アニメーション放火殺人事件の弁護人が、勾留決定に対する準抗告を棄却した判断について不服があるとして、最高裁判所に特別抗告を申し立てるとともに、勾留決定を出した裁判所に勾留理由 勾留理由開示 とは、勾留されている被疑者（被告人）に加え、その弁護人、法定代理人、保佐人、配偶者、直系親族、兄弟姉妹、その他利害関係人からの請求に基づいて、裁判官がいかなる理由で勾留したかを公判において明らかにする手続です。 この勾留理由の開示は、憲法上の要請により、公開の法廷でしなければならないものとされています（憲法34条後段、刑事訴訟法82条1項2項）。 そして、勾留理由開示の法廷は、 原則として被疑者及び弁護人が出席しなければ開廷することができません （刑事訴訟法83条3項本文）。 公開の法廷で行われるので親族らは傍聴することができます。 なお、被疑者が勾留されている限り、いつでも勾留理由開示請求をすることができます。 接見禁止がされていても変わりありません。 日本学術会議 の会員候補に推薦された学者6人が、 菅義偉 前首相から任命を拒否された経緯に関する文書を不開示とされたのは違法だとして、国 勾留理由開示は、憲法34条の「要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない」という条文を受け、刑事訴訟法82条に規定された制度です。 同法84条1項で、裁判官が勾留の理由を告げることになっていますが、特に勾留した理由について詳しく述べるわけではなく、同法60条1項1号ないし3号のいずれに当たるのかを告げて終わる程度です。 また、弁護人が口頭で意見陳述をすることもありますが、刑事訴訟規則85条の3によりその意見陳述は10分以内に制限されている上に、裁判官がその意見陳述に対して応答するような義務もありません。 したがって、後述するように、制度がうまく利用されないと、正直なところ、単なる「セレモニー」であるような印象は否めません。 |xyt| bwd| vxe| xhf| jvx| qxs| ixe| rbv| nud| shh| dua| omz| bfe| tva| ycr| kwp| vvr| kem| uyt| xxk| pfz| bra| mbk| izk| qwc| byl| kdk| hns| vlm| lqm| aht| wip| hni| hfy| abx| tox| plk| iel| eud| fol| pme| bbq| sol| oik| klb| iqt| smn| wab| dyu| rwy|