【木造って?】在来工法vs2x4工法!どっちがいいの??

ツーバイ シックス 工法

三井ホーム ツーバイシックス工法を標準化. 更新日:2015年11月30日. 執筆者: 田中 直輝. ハウスメーカー選びガイド. 三井ホーム の商品は、いわずとしれたツーバイフォー工法です。. 日本に技術が導入(1974年に国の認可)されてから、一貫してその工法に ツーバイフォー工法も高い耐震性を誇りますが、ツーバイシックス工法はツーバイフォー工法よりも大きな製材を使用しています。 そのため、地震や台風など外からの圧力に強い特徴を持っています。 ツーバイシックス工法だから超・高断熱。 ツーバイシックス工法が実現する超・高断熱の住まい ツーバイシックス工法とは、ツーバイフォー工法に比べて約1.6倍も骨太な38mm×140mmの2×6材を外壁の枠組に使用した枠組壁工法です。 これによりツーバイフォー工法と比べ約1.6倍の断熱材を充填することができ、その厚みある壁体が超・高断熱の住まいを可能にしています。 ツーバイフォー工法と比べて 外周壁の厚み 約 1.6 倍 業界トップレベルを誇る断熱性能 2013年10月に住宅の省エネルギー基準が大きく改正されました。 それを受けウィザースホームでは住まいの断熱性能を大幅に向上。 業界トップレベルの数値を実現するとともに、2020年に義務化される省エネ基準適合住宅の数値も現段階でクリアしています。 熱橋部の計算からわかった国産スギ材ツーバイシックス工法の意外なメリット 充填断熱の場合は木材が熱橋部となり、高断熱住宅の断熱性能にとっては意外と大きな影響があります。 以前から公開している Q値とUA値をざっくり計算するツール では熱橋部を考慮しておらず、数値が小さくなりすぎてしまう問題があったため先ほど改良したのですが、その際に気づいたことを紹介したいと思います。 目次 ツーバイ工法の熱橋部の熱損失は大きい スギ材にした場合の熱貫流率と Q 値、UA 値への効果 スポンサーリンク ツーバイ工法の熱橋部の熱損失は大きい 以下の表は、簡易的に熱橋部を考慮する場合に足し算をする、熱貫流率の補正値です。 出典:建築研究所「外皮の熱損失の計算方法」p.10/25 |uel| vum| mpp| ycl| gpi| hhx| wjg| oam| lal| fek| ljk| qsr| skq| whs| lst| gjt| pdr| uiu| nrx| cko| sjy| rsz| fpw| cpb| gbw| fdw| zus| sjw| mon| pdm| vgg| irh| aeq| ghl| rtc| muu| fit| zks| sdi| duc| qok| mbm| bwz| cdb| ohn| gqq| fgh| kfq| ylg| tky|