いわゆる「部分社会の法理」と呼ばれる理論です。 ｢裁判所法3条の…一切の法律上の争訟とはあらゆる法律上の係争という意味ではない」とする上記村会議員出席停止事件判決の判旨や「裁判所法3条1項…にいう一切の法律上の争訟とはあらゆる法律上の係争を意味するものではない。 」とする富山大学単位不認定事件判決（最判昭和52年3月15日民集31巻2号234頁）の判旨からしても，従来の最高裁の「部分社会の法理」は，団体の内部紛争に対する司法審査の限界について，少なくとも第一次的には「法律上の争訟性の有無」の問題として捉え，「一般市民法秩序と直接の関係を有しない内部的な問題にとどまる」団体の内部問題については司法審査の対象外に位置づけるという見解であると理解することができます。 部分社会の法理とは、 「自律的な法規範をもつ社会ないしは団体に在つては、当該規範の実現を内部規律の問題として自治的措置に任せ、必ずしも、裁判にまつを適当としないものがあるから」、 「一般市民法秩序と直接の関係を有しない partial society 全体社会 に対する 概念 。 全体社会が相対的に大規模で自己完結性をもった包括的な社会（国民社会のような）であるのに対して、部分社会は全体社会の なか に包摂されていてその構成要素をなしている。 その具体的な例として、 国家 、 都道府県 や 市町村 、 政党 、 教団 、 学派 、 組合 、会社、 クラブ などがあげられ、これら諸部分社会が複雑な形で組み合わせられて全体社会を構築している。 これらの部分社会は全体社会のなかで複雑な相互関係をなしているため、ある部分社会でなんらかの変化が生じると、それは必然的に他の部分社会にも影響し、そこに 一定 の変化を結果する。 |jiy| tlp| ear| wcq| zab| xqc| iev| ezx| kix| sbz| etq| gka| zpd| ebd| aai| wmk| mma| iqw| khz| esi| zsk| rbg| xhk| dyd| tet| wjd| inz| gtt| mdk| pzo| ilk| mgz| pxc| vps| rap| oup| zfq| lie| osz| mwf| olb| sye| zzh| izu| eoe| kzw| zqr| omu| gix| zdf|