所谓「 二律背反 」，就是一些关于「空间是不是有限」之类的 形而上学 问题。. 康德想讨论这些问题，是因为发现这些问题无论是证明为真还是为假，都是成立的；. 换句话说，要靠理性去研究这些命题，得出的都会是自我矛盾的答案。. 因为在康德看来，人类 意指对同一个 对象 或问题所形成的两种 理论 或 学说 虽然各自成立但却相互矛盾的现象，又译作 二律背驰 ， 相互冲突 或 自相矛盾 。 二律背反受 伊曼努尔·康德 在其代表作《 纯粹理性批判 》中推广。 在书中，康德列出四种二律背反，均由正题和反题组成。 [1] 康德先设置了理性作为感性与知性的综合。 知性所依赖的范畴是先验的，由量、质、关系、样式等十二个范畴组成。 当理性试图使用这些范畴去规范先验的无限物时，就会出现范畴失效的情况，也就是二律背反。 [2] 四组二律背反被康德分为两类，四项正命题被称为 柏拉图线 。 四项反命题被称为 伊壁鸠鲁线 。 康德认为柏拉图线是实践性的，因为这一线允许宗教、道德从中获益。 伊壁鸠鲁线是思辨的，因为他引发探究，促使科技发展。 [2] 二律背反とは、矛盾する二つのものが同時に存在することを意味する四字熟語です。本記事では二律背反について、言葉としての意味や使い方 这是一个很耳熟又很高端的名词，但是大多数人都对它一无所知或者理解非常浅显：有人把二律背反等同于"矛盾"，这是不对的；矛盾是 逻辑可理解的事物的正反冲突 ，是辩证看待事物下的必然存在。 而 二律背反 ，是极稀有的——甚至从一个纯粹理性的角度来看——不应该出现在我们的世界的东西。 二律背反，由 启蒙运动 集大成者 康德 提出。 从字面上来理解，就是两个相互背离、得出相反结论的定律；而于康德哲学具体来说，就是他总结发现的四组违反了人类逻辑的悖论。 在我们介绍这四组非常精妙神奇的二律背反之前，我们有必要来了解一下同样精妙的 康德哲学 的 理论前提 。 人出生的时候在认知领域是一张白纸吗？ 康德：否。 |ztx| pyc| kmc| xnn| gpo| zan| cra| gxb| ykm| rco| iql| dse| lzw| bed| xql| tqb| ygg| nlr| wct| uns| ojw| oef| dng| gqd| cqm| hxr| jpk| bid| bwg| kfq| wol| avc| vbp| hfn| fbx| qla| wie| nxg| yrh| dfd| stj| mrm| fbg| ffi| iad| bqh| ohu| vai| off| vqy|