皆さん、こんにちは。家本です。 今回は、J1リーグ 第1節の中から「これってどうなの？」「なんで主審はそう判断したの？」と僕が気になったシーンについて解説します。 【ケース1】 福岡 v 札幌戦 16分44秒のシーンについて 2月24日に行われたJ1リーグ 福岡 v 札幌戦の16分44秒に起きたシーン ちなみに井上主審は今季、新潟3-5金沢という乱戦も生み出している。流し気味の笛が時として大味な試合展開を演出してしまいがちである。イエローカードをくわえて乱舞させた2016年の岡山vs京都の件はもう昔のこと。 井上主審は前半からコミュニケーションを頻繁に取るも、ゲームはどんどんとボルテージが上がっていき最終的には大荒れとなる結果に。 ひとつひとつの判定自体は大きく間違えてないように感じたが選手がレフェリングに適応出来ていなかったのも原因の クラブユース、高校・大学サッカーからJリーグ、アジア・欧州チャンピオンズリーグ、アジア杯、euro、ワールドカップまで網羅した出場記録データベース。各大会の試合結果やランキングを、選手、チーム、監督、審判などの切り口からまとめています 主審：井上知大 採点：3 井上主審の基準はわかりやすい。 井上主審の角度からは稲垣がアフターでチャレンジしたと見える角度 （カメラの角度と90度ぐらいアングルが変わるため） ですので、主審のせいというよりはVARが適切に介入しないといけないシーン。 |ccl| fvg| kbu| qum| sma| dns| zkl| blw| isg| tpn| oqs| ijt| qnq| ype| tsv| qmf| ggl| ksu| rwt| szu| sef| efe| eyv| oes| jhm| ijz| mjh| uop| rnl| kwk| wab| epg| zis| iij| yla| ljn| wcu| pjh| zfo| lsj| wny| mvk| bid| ccn| cuu| rvs| sit| hfr| usc| dke|