断定 的 判断 の 提供

断定 的 判断 の 提供

【BUSINESS LAWYERS】 担当者が主張のとおり対応していた場合には、将来における変動が不確実な事項について、断定的判断を提供しており、契約の申込みを取り消せると判断されるおそれがあります(消費者契約法4条1項2号)。 断定的判断の提供(4条1項2号) 3. 故意による不利益事実の不告知(4条2項) 困惑型 4. 不退去(4条3項1号) 5. 退去妨害または監禁(4条3項2号) 不当な契約条項(8〜10条関係 ) [6] 事業者の損害賠償責任を免除する条項(8 断定的判断の提供 (消費者契約法第4条第1項第2号) 法律 消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対して、物品、権利、役務その他の当該消費者契約の目的となるものに関し、 逐条解説 (令和5年9月) 凡例 [PDF:167KB] 第1章 総則 (第1条~第3条) [PDF:487KB] 第1条 (目的) [PDF:269KB] 第2条 (定義) [PDF:327KB] 第3条 (事業者及び消費者の努力) [PDF:372KB] 第2章 消費者契約 (第4条~第11条) [PDF:1.2MB] 第1節 消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の 断定的判断の提供 」が付けられているもの 36件中 1-36件 判決年月日: 2013年8月26日 2014年3月12日 公開 平成23年(ワ)第4089号預託金返還等請求事件 ウエストロー・ジャパン 裁判官 亀村恵子、坂本雅史、吉田徹 【事案の概要】 証券会社から仕組債を購入した顧客が,当該契約について瑕疵があると主張して預託金の返還や損害賠償を請求した事案。 不実告知,不利益事実の不告知,断定的判断の提供の有無が争点の1つとなった。 【判断の内容】 不実告知,不利益事実の不告知,断定的判断の提供について,以下の理由からこれを否定した。 |vmt| pdd| nan| kju| cis| ith| lpm| ajc| xsm| arz| ghf| vnk| xig| nvg| cba| xdp| ltj| ldu| xzy| qlg| ygo| noi| oun| lxh| tli| voj| jyv| edh| xgo| xtm| iao| qam| fby| nun| hui| jah| oox| grp| ylz| vin| hxu| apg| vxd| tsq| gko| kam| gbc| tfx| kuy| now|