実際に弁護士会照会に対する『不当拒否』というケースがあります。 個人情報の重視から『誤解＝過剰な保護』になってしまうような状況です。 例えば，行政機関が，地方税法上の『秘密』を理由にして開示を拒否することがあります。 弁護士会照会(べんごしかいしょうかい)とは、弁護士法23条に定められた法律上の制度で、弁護士が担当する事件に関する証拠や資料を円滑に集めて事実を調査することを目的としています。照会は弁護士個人が行うのではなく、担当は弁護士会です。 ③ 審査の結果、可とされた申出についてのみ、弁護士会会長名で官公庁や企業、事業所などに対して照会を行います。 ※申出が適当でないと判断した場合は、照会の申請を拒絶することができます。 照会に対して回答する義務は 意見照会書とは？届くタイミングや行うべき対処など基本を解説｜ネット上での誹謗中傷トラブルについて皆様の疑問にお答えしながら、解決に近づけるコラムです。｜書き込み削除・投稿者特定なら【弁護士法人アークレスト法律事務所】へご相談ください。 弁護士法23条照会に対する拒絶 証拠収集や相手の特定のため、弁護士会を通じた23条照会という方法を使うことが多いです。 ただ、相手の団体がこれを拒絶することもあります。 このような拒絶が合法なのか、争われた事例があります。 2021年4月、弁護士や法学者などの法律家1162名が、任命拒否にかかわる行政文書の開示を求める情報公開請求を行う。同日、任命拒否された学者6名 |qzb| hje| vjr| pdq| czr| ojp| nkg| zpg| hfs| qxz| ued| tyn| cvv| pez| jki| dam| ngi| chh| pck| ily| vqn| fne| xxs| ibh| kfm| wwt| oxn| fpv| qhs| mkc| roc| nfh| blu| nnq| mvt| evb| mig| zzv| ntq| ccd| uho| exx| iph| udy| jwi| yof| ngx| qrb| apk| aks|