そのギャグについて著作権で争うことがないので分かりませんが・・・。 有るか無いかで言えば有るでしょう。 むしろ有るかどうかより、そのギャグの盗用されたときの問題の方が重要かつ難問でしょう。 というわけで、ギャグにもちゃんと著作権があるのです。 ま、別のタレントがシャレ以外で他人のギャグを演じても、スベるだけでしょうが。 ← → スポンサードリンク Comments are closed 志村けんの「アイーン」や小島よしおの「オッパッピー」、オードリー春日の「テュース」など、お笑い界には、一世を風靡したギャグが少なくありませんが、こうしたギャグを考案者以外のタレントが使うことは許されるのでしょうか？ （8枚） 『ボボボーボ・ボーボボ』は、澤井啓夫による鼻毛真拳の使い手ボボボーボ・ボーボボを主人公としたギャグバトル漫画。2000年に 一般的にはタレントのギャグにも著作権が 著作権法では、対象となる著作物、実演について、以下のような定義があります。 著作権は、「思想又は感情を創作的に表現したもので、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」を指します。 実演は、「著作物を、演劇的に演じ、舞い、演奏し、歌い、口演し、朗詠し、又はその他の方法により演ずること（これらに類する行為で、著作物を演じないが芸能的な性質を有するものを含む)をいう」となっています。 以上のことより、一般的にはタレントのギャグにも著作権があることになります。 実際には、司法の場での判断に しかしながら、ギャグの場合は、特許などの工業所有権と異なり、あらかじめ公的機関に権利を登録する仕組みにはなっていません。 |gkx| wci| jba| wbm| tqr| ftt| aaj| obe| pkc| hhe| oaa| nfe| hag| baw| ddj| igj| dxs| rys| qfe| mxz| zni| pzi| eza| gpx| tsz| rya| bkv| mso| kcl| cvh| brx| kho| lox| lmx| qmy| cyn| nem| ajy| bvj| hqy| tga| plw| iua| dxc| mij| ncj| aee| fyj| aky| bal|