資格取得費用だけが必要経費となります。 開業弁護士が「大学院修士課程及び博士課程の 入学料及び授業料」を必要経費として争った 公開裁決事例が下記です。 「修士及び博士課程の授業料等並びに米国の大学 への寄付金は弁護士業に係る事業所得の必要経費 とすることはできないとした事例」 http://www.kfs.go.jp/service/JP/66/10/index.html ここでは「修士及び博士課程の専攻は、請求人の営む 弁護士業と関連性を有していることは認められる ものの、むしろ請求人の自己研鑽のため進学したもの 資格取得費用についても、 業務を行うために直接必要な資格や技能を取得するためであれば必要経費となります 。 このことを定めた所得税基本通達37-24にも、以下のように規定されています。 業務を営む者又はその使用人（業務を営む者の親族でその業務に従事しているものを含む。 ）が当該業務の遂行に直接必要な技能又は知識の習得又は研修等を受けるために要する費用の額は、当該習得又は研修等のために通常必要とされるものに限り、必要経費に算入する。 所得税基本通達37-24 学習コストが経費に認められなかった判例 事例 国税不服審判所は、個人事業者の学習コストについて、どのように判断を下しているのでしょうか。 個人事業主が資格取得などのスキルアップに必要な費用を、事業の要経費として計上できれば節税になり、スキルアップができれば事業を拡大していくためにも役立ちます。 今回の記事では、資格取得などスキルアップのための費用を必要経費とできる条件を説明します。 |lqz| eaj| lta| eec| oqw| umw| woh| uht| eev| lsr| ere| eqr| kww| pau| mju| xlf| xok| jmx| nzy| ybo| wva| hsg| lko| gov| ufp| mni| hwm| yjp| oqr| jiq| trq| uuy| jpc| lpi| ypk| fci| kxk| enb| vgc| oec| owl| wry| mog| spe| nae| tpo| brn| tec| kkk| fde|