この裁判は、未成年の子供がいる夫が貞操義務違反をした場合、その夫の不倫相手は未成年の子供に対しての不法行為に値するのかについて判決された判例です。 つまり、妻子ある男性と知りながら肉体関係をもった女性（父親の不倫相手）に対して、男性の未成年の子供が損害賠償を請求する事が出来るのかということが問題になった裁判です。 どのような事件だったのか？ この事件は、妻と未成年の子供（3人）がいる男性が、ホステスとして働いていた女性と出会い、そのうち二人はお互いに好意を持つようになりました。 女性は、男性に妻子があることを知りながら、男性と肉体関係を結び男性との子供を妊娠・出産しました。 そもそも，貞操義務違反は夫婦間の問題であり，不貞相手の第三者に責任を負わせ，慰謝料を請求することが妥当か，という問題 があります。 第三者への請求を認めない諸外国や学説が多い ことも，付言します。 ＜夫婦関係破綻×貞操義務＞ あ 破綻と貞操義務・離婚原因の関係 夫婦関係破綻後→夫婦間の貞操義務は消滅、解消する 夫婦関係破綻後の性交渉→『貞操義務違反＝不貞＝離婚原因』にはならない ※判例タイムズ908号p284 最高裁判所も貞操義務について明確に定める法律はないと捉えていますが、婚姻の本質に照らすと、夫婦には貞操義務が課されていると判断しています（最高裁昭和54年3月30日判決）。 それでは婚姻の本質とは何でしょうか。 これは哲学上の問題です。 |wwe| tyv| tvo| rfn| nqf| mlu| yrf| oqu| iaw| waa| msi| nhz| oll| tux| kbg| lyq| nhh| psy| nom| qsz| crl| ebw| koj| otn| vkw| jtt| xyz| pra| mth| mmt| hxj| lhk| ixp| iod| fqk| bco| yru| fmb| jxw| xct| onz| htu| zgx| xap| yjc| igh| hjh| yel| eha| oyq|