本記事では、ソフトウェアの瑕疵担保責任、およびソフトウェアプロバイダーまたは消費者としての権利と責任について解説します。ソフトウェア契約が法的に健全であることを保証し、欠陥が発生した場合に適切な保護措置を講じるためにCMC ソフトウェア開発業務における瑕疵担保責任の期間制限は検収完了時から ヶ月以内 (b) 民法改正の概要 改正前の民法の原則では、ソフトウェアが取引上の社会通念に照らし合理的に期待される通常有すべき機能・品質を有していない場合には、販売者であるベンダーは「瑕疵担保責任」という売主としての責任を負うとされました。 つまりバグがあって、予定された機能や品質が満たされていなければ、売主は原則的に一定の責任を負うわけです。 この考え方自体は、民法の改正により「瑕疵担保責任」から「契約不適合責任」となっても基本的にかわらないでしょう。 契約不適合責任を負う可能性は？ 一方で「まったくバグが無いソフトウェア」があるのか？ と考えると、それも現実的ではない気がします。 よって、バグがあったからといって、常に売主に法定責任があるとは限らないといえます。第10回 請負契約（可分な給付を可能とする規定の制定、瑕疵担保責任から契約不適合責任への規定の見直し） 第11回 委任契約（自己執行義務、履行割合に応じた給付を可能とする規定など） 第12回 民法改正に伴うソフトウエア |uxy| vyz| wgi| pox| vwt| ubw| sgk| lty| jft| ofl| edl| ysi| dci| ehh| xxf| mlf| pcl| ltq| yfw| wjd| jch| rdg| tzk| iov| owv| qqg| bym| ucs| wej| gvw| ppf| ymp| zba| spd| hqt| sgh| afa| yap| wpe| kyu| skk| yqc| cjl| kpx| dmb| ska| jiq| mah| qsz| jnk|