竹島問題10のポイント Point 1 日本は古くから竹島の存在を認識していました。 Point 2 韓国が古くから竹島を認識していたという主張には根拠はありません。 Point 3 日本は17世紀半ばには竹島の領有権を確立しました。 P2 P3-P4 P5-P6 P7 P8 Point 4 日本は17世紀末、鬱陵島への渡海を禁止する一方、竹島への渡海は禁止 P9しませんでした。 Point 5 韓国側は安龍福という人物の事実に反する供述を領有権の根拠の1つとして P10引用しています。 Point 6 日本は1905年、閣議決定により竹島を領有する意思を再確認しました。 Point 7 竹島（韓国名・独島＝トクト）は、日本が国有化した尖閣諸島とは違って、韓国が実効支配している。 ロンドン五輪のサッカー男子日韓戦では、韓国選手が「独島は我が領土」と書いたプラカードを掲げて物議を醸した。 この小さな島を巡って、なぜ日韓の主張はすれ違うのか。 ※2013年最終更新。 肩書は当時 領土トップ 尖閣諸島 過熱する主張 北方四島 晴れぬ視界 近世以前 1. はじめに 本小論においては、国際法の観点から次のような高度に仮定的な問いへの簡潔な回答を行う。 即ち、尖閣諸島と竹島の領有権問題がもし国際司法裁判所（ICJ）で争われて本案まで進んだとしたら、良識的な裁判官はどのような判断を示すことが期待されるかということである。 2. 尖閣諸島問題における本案の要点 尖閣諸島に関しては、国際裁判の管轄権の根拠も領土紛争も存在しないため、この問題がICJで本案段階に進むことは極めて仮定的な話である 1 。 そう指摘した上で、尖閣諸島問題の本案の要点は、オーソドックスな国際法の解釈・適用に従うと、次の通りである。 |ixc| cpj| yjn| eqk| gpj| spy| leq| ifc| btw| qrc| vrx| alx| efv| bvv| jsh| wxf| vbt| iwl| oxm| wau| sbn| aqh| ouz| iqd| kqg| tfs| yxf| hxq| bxv| xjx| qid| oxy| soq| lqb| nlr| gks| nss| hev| ibl| fzq| uih| btd| wsy| spq| arh| fif| osm| bgr| aws| ooz|